Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Ainola

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG (keskustelu) 20. helmikuuta 2024 kello 22.52 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

 

Ainola

Monipuolinen artikkeli nykyisestä museokohteesta, joka aiemmin oli Sibeliusten kotitalo ja täten merkittävä kulttuurihistoriallinen rakennusryhmä tontteineen. --PtG (keskustelu) 6. helmikuuta 2024 kello 22.49 (EET)

Äänestys päättyy 20. helmikuuta 2024 kello 22.49 (EET).

Kannatan

1. --Kärrmes (keskustelu) 6. helmikuuta 2024 kello 23.46 (EET)
2. Ealdwulf ^(Talk) 7. helmikuuta 2024 kello 10.45 (EET)
3. --MikkoK (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 12.41 (EET)
4. Hienon näköinen. Mitäpä tuohon lisäämään.--Pietiboii (keskustelu) 8. helmikuuta 2024 kello 12.47 (EET)
5. Kannatetaan --Elastul (keskustelu) 9. helmikuuta 2024 kello 06.40 (EET)
6. --Savir (keskustelu) 10. helmikuuta 2024 kello 12.37 (EET)
7. --Miikalassa (keskustelu) 13. helmikuuta 2024 kello 17.47 (EET)
8. --Lanemoje (Keskustelu/Muokkaukset) 15. helmikuuta 2024 kello 15.42 (EET)
9. -- K-Pedia (keskustelu) 19. helmikuuta 2024 kello 18.19 (EET)
10. --Risukarhi (keskustelu) 20. helmikuuta 2024 kello 16.55 (EET)

Vastustan

Keskustelu

Yleisesti ottaen erinomainen artikkeli, tässä pari viime hetken huomiota, kun en aiemmin ehtinyt tähän paneutua: Rakennushistoria-osiossa sanotaan, että Lars Sonckin valintaa suunnittelijaksi on ihmetelty siksi, että Eliel Saarinen "oli Sibeliuksen hyvä ystävä ja ikätoveri". Itse asiassa Sonckin ja Sibeliuksen ikäero oli pienempi kuin Saarisen ja Sibeliuksen. Viitattu lähde väittää virheellisesti, että Sonck olisi ollut Saarista viisi vuotta nuorempi, mikä ei pidä paikkaansa. Käsittääkseni Sonck myös teki läpimurtonsa arkkitehtina hieman aiemmin kuin Saarinen. Historiasta voisi ehkä mainita tai muuten huomioida sen seikan, että Järvenpään kuntaa ei ollut olemassa ennen vuotta 1951, joten ainakin sitä ennen Ainola kuului Tuusulaan. Rakennushistoria- ja Arkkitehtuuri-osioissa on myös hieman tarpeetonta päällekkäisyyttä, esimerkiksi asiaa katon uusimisesta, saunan vedenottojärjestelmästä ym. selostetaan kummassakin. Ai juu, ja artikkelissa ei taideta mainita, että Ainola olisi nimetty Aino Sibeliuksen mukaan, vaikka niin se kai on. Pikkujuttujahan nämä toki ovat. --Risukarhi (keskustelu) 20. helmikuuta 2024 kello 16.54 (EET)

Täytyy tutkia vielä mitä kirjallisuudessa sanotaan tuosta Saarisesta. Mutta tuo lähde musta sanoo, että Sonck oli Sibeliusta viisi vuotta nuorempi, mikä pitää paikkansa. Ainolan nimeäminen on tosiaan jäänyt huomioimatta. Olikohan myös niin, että sellaiset pätevät lähteet eivät sitä erityisesti pitäneet esillä. Ilmeisesti turhan ilmiselvää. Pitää tätäkin varten vielä tarkistaa kirjallisuutta (toinen Ainola-teoksista löytyy omastakin hyllystä). --PtG (keskustelu) 20. helmikuuta 2024 kello 20.27 (EET)