Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Jatkosodan hyökkäysvaihe

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Mr. Showman 9. heinäkuuta 2007 kello 10.08 (UTC)

Jatkosodan hyökkäysvaihe

Ei mennyt läpi ss-äänestyksessä, mutta olisiko sitten edes hyvän artikkelin tasoa? --Eetvartti 2. heinäkuuta 2007 kello 08.54 (UTC)

Äänestys päättyy 9. heinäkuuta 2007.

Kannatan

1. Lähteitä käytetty, ja varmasti uskon että ovat luotettavia Siliamaav 2. heinäkuuta 2007 kello 09.45 (UTC)
2. juu --kallerna™ 2. heinäkuuta 2007 kello 13.13 (UTC)
3. No se sotaanlähtö ei ollut ihan noin yksimielisistä kuin artikkelin johdannossa annetaan ymmärtää, mutta tämähän kertoo hyökkäysvaiheesta eikä tämä ole ss-äänestys. Että hyvähän tämä. --Höyhens 2. heinäkuuta 2007 kello 13.44 (UTC)
4. --Hahahaha 2. heinäkuuta 2007 kello 14.00 (UTC)
5. Hyvä on kyllä ja! --ukas 2. heinäkuuta 2007 kello 15.55 (UTC)
6. Kun suositelluksikin kannatin niin miksen nyt... --Ilkka90 2. heinäkuuta 2007 kello 18.02 (UTC)
7. --DLS 2. heinäkuuta 2007 kello 20.00 (UTC)
8. No on hyvä. --♥♦ SpaceAce ♠♣ 3. heinäkuuta 2007 kello 19.36 (UTC)
9. --Peltimikko 9. heinäkuuta 2007 kello 06.49 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Voisi vielä mainita SS Nordin panikoimisen Sallassa ja sen alistamisen Siilasvuolle ihan kuriositeettina.--ukas 2. heinäkuuta 2007 kello 15.55 (UTC)

Mainittu. --Eetvartti 3. heinäkuuta 2007 kello 06.55 (UTC)

Mainittu myös sodanvastustajista nyt. --Höyhens 4. heinäkuuta 2007 kello 09.09 (UTC)

Edelleenkin häiritsee "väärä" casus belli ja asemasotavaiheen puuttuminen jatkosota-mallineesta. Pieniä asioita kylläkin. 193.166.80.117 5. heinäkuuta 2007 kello 09.20 (UTC)

No mikäs "se oikea" sitten olisi? Itselläni ei vaan leikkaa. --Eetvartti 8. heinäkuuta 2007 kello 05.25 (UTC)