Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/George Foreman

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tappinen 6. tammikuuta 2011 kello 11.55 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.


George Foreman[muokkaa wikitekstiä]

Toinen nyrkkeilyn maailmanmestari, joka muistetaan paitsi tappiostaan Alille 1974, myös uskomattomasta paluustaan mestariksi 1994, vielä 45-vuotiaana. Tasokas artikkeli käsittelee kattavasti aiheensa.--Bluto 29. joulukuuta 2010 kello 23.32 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 5. tammikuuta 2011 kello 23.32 (EEST).

Kannatan[muokkaa wikitekstiä]

  1. Plussaa taulukon selkeydestä, vaikka voisihan sen myöhemmin järjestettäväksikin laittaa ;)-Henswick 30. joulukuuta 2010 kello 10.09 (EET)[vastaa]
  2. J.K Nakkila 30. joulukuuta 2010 kello 13.09 (EET)[vastaa]
  3. --Soppakanuuna 30. joulukuuta 2010 kello 13.36 (EET)[vastaa]
  4. --Juuso 30. joulukuuta 2010 kello 17.05 (EET)[vastaa]
  5. --George EsayasTM 30. joulukuuta 2010 kello 18.06 (EET)[vastaa]
  6. Erittäin laadukas. --Lakritsa 30. joulukuuta 2010 kello 19.39 (EET)[vastaa]
  7. --Juhni 31. joulukuuta 2010 kello 09.44 (EET)[vastaa]
  8. Hyvähän tämäkin on, toivottavasti sarja jatkuu yhä.--Tanár 1. tammikuuta 2011 kello 18.42 (EET)[vastaa]
  9. --Kari-kujanpää 1. tammikuuta 2011 kello 20.29 (EET)[vastaa]
  10. Kannatan --Vici 3. tammikuuta 2011 kello 03.25 (EET)[vastaa]
  11. kallerna 4. tammikuuta 2011 kello 15.42 (EET)[vastaa]
  12. --Kampf 4. tammikuuta 2011 kello 22.47 (EET)[vastaa]
  13. --Ukas 5. tammikuuta 2011 kello 00.16 (EET)[vastaa]

Vastustan[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu[muokkaa wikitekstiä]

Lisäkuvitus olisi ehdotonta piristystä muutoin todella hyvin kirjoitettuun artikkeliin. Menee toki näinkin. —Nurtsiovänkää 29. joulukuuta 2010 kello 23.44 (EET)[vastaa]

Näistä Commons-kuvista kaikki ovat minusta turhan samannäköisiä, että niitä alkaisin lisäämään. Nuoruusvuosilta ei ole vapaita kuvia löytynyt.--Bluto 30. joulukuuta 2010 kello 00.02 (EET)[vastaa]
Mitens tämä? --Lakritsa 30. joulukuuta 2010 kello 19.38 (EET)[vastaa]
CCB puhui joskus, että ottelujulisteita koskee sama käyttöoikeus, kuin elokuvajulisteitakin, eli sen käyttö kyseisessä artikkelissa on sallittua. En tiedä muusta.--Bluto 30. joulukuuta 2010 kello 22.20 (EET)[vastaa]
Joo kyllä, siinä täyttyy se sitaattioikeus. Julistetta ei varmaan saa käyttää henkilöartikkelissa, ellei siinä kerrota nimenomaan julisteesta, eikä ottelusta. Juuri noiden tekijänoikeusseikkojen vuoksi moni muuten hieno artikkeli on ilman kuvitusta enwikissäkin. Crimson Cherry Blossom™ 31. joulukuuta 2010 kello 12.16 (EET)[vastaa]
Niin, vaikka tässä ilmeisesti pyöritään jo aika harmaalla alueella, kun artikkelissa on kuitenkin kokonaan ottelulle omistettu luku.--Bluto 31. joulukuuta 2010 kello 12.21 (EET)[vastaa]
Ja enwikin Mike Tyson -sivulla on peräti kaksi ottelujulistetta, vaikka siellä on vissiin eri lainsäädökset. Crimson Cherry Blossom™ 31. joulukuuta 2010 kello 12.24 (EET)[vastaa]

Tuollainen juttu pisti vielä silmään kuin "lineaali maailmanmestari". En-wikissä on artikkeli en:Lineal championship, mutta mahtaako sille olla vakiintunutta suomennosta. Yritin kuitenkin selventää termiä vähän, koska minulle se ei ainakaan sanonut mitään ennen kuin luin en-wikin artikkelin.--Tanár 4. tammikuuta 2011 kello 14.08 (EET)[vastaa]

Tietääkseni termille ei ole suomennosta, joten päädyin käyttämään suoraa suomennosta. Suomenkielisen artikkelin voisi aiheesta tehdä, vaikkei koko lineaalin maailmanmestaruuden luonne olekkaan kovin selkeä.--Bluto 4. tammikuuta 2011 kello 15.30 (EET)[vastaa]