Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2019-39
Minkälaista korjaamista palkitaan?[muokkaa wikitekstiä]
Herättäisin keskustelua Korjattavaa-artikkelien parantamiseen keskittyvän viikkokisan pisteytyksestä. Miten pisteytys voisi olla artikkelien laatua, ei vain kasvavaa pituutta palkitsevampi? Vain osassa korjattavista artikkeleista on haasteena tekstin lyhyys ja lähteiden vähäinen lukumäärä. Monessa lähteistys tai viitteistys on tehty puutteellisesti tai lähteet ovat osaksi vanhentuneita. Mukana on myös ei-tietosanakirjamaisesti jaarittelevia, mainostavia tai luettelevia osia sisältäviä artikkeleita. Jos heikosti lähteistettyä ja epäoleellisuuksista jauhavia artikkeita typistää, poistaa toimimattomia lähteitä tai päivittää niitä parempiin, taitavat ainoat pisteet tulla Korjattavaa-mallineen poistosta, sillä artikkelin pituus ei kasva eikä viitteitä tule määrällisesti lisää. Normaalin viikkokisan säännöstö vaikuttaa siten tämän kisan parannuksille heikosti toimivalta. Millainen pistelasku olisi toimivampi? Onko tarvetta kehittää pistelaskua jollain tapaa laatua paremmin huomioivaksi?? --Paju (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 19.55 (EEST)
- Olin osaksi väärässä arveluissani. Korjaan osin kantaani. Botti osaa ilahduttavasti huomioida uuden/-t lähteet, vaikka samalla poistaisi entisiä toimimattomia tai epärelevantteja lähteitä. --Paju (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 21.09 (EEST)
Liikaa pisteitä[muokkaa wikitekstiä]
Sain The Cure artikkelista liikaa pisteitä yhdestä lähteestä. Kirjasin huomioita osioon mutta en osaa itse vähentää pisteitä pistelaskusta. Accept-Finland (keskustelu) 30. syyskuuta 2019 kello 06.46 (EEST)
- @Accept-Finland: olit osannut täyttää pistehylkäysmallineen muuten ihan oikein, mutta versionumero oli yhdellä pielessä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. syyskuuta 2019 kello 09.52 (EEST)
- Melkein onnistui ja se hyvä - ensi kerralla jos tulee saattaa jo mennä kokonaan oikein! Accept-Finland (keskustelu) 30. syyskuuta 2019 kello 11.59 (EEST)