Keskustelu:Toisinajattelija
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Toisinajattelijan voisi odottaa olevan myös mielipiteittensä takia syrjitty tai suorastaan vainottu. Sellaiset ylistetyt viralliset intellektuellit kuin Paasilinna ja Linkola ovat päässeet outoon seuraan.--128.214.182.110 18. helmikuuta 2008 kello 09.18 (UTC)
- Ajatteleehan ne aika toisin vaikkei niitä vainota. Oleellista tietysti, mitä lähteet sanoo asiasta. --128.214.205.5 18. helmikuuta 2008 kello 09.43 (UTC)
- Ainakaan nykyisen määritelmän mukaan toisinajattelijoita ei juuri voi olla demokraattisissa maissa, joissa ei ole mitään "virallista" aatesuuntaan. Määritelmää pitää joko laajentaa enkkuwikin tapaan tai sitten poistaa Chomskyn ja Paasilinnan kaltaiset nimet. --ML 18. helmikuuta 2008 kello 09.44 (UTC)
- Varmaan laajennus olisi paikallaan, koska kyllähän sanaa selvästi käytetään myös Linkolasta ja vastaavista. Ja miksi toisinajattelemiseen pitäisi tarvita vainoa --128.214.205.5 18. helmikuuta 2008 kello 09.46 (UTC)
- Sana "virallinen" on tietysti tulkinnanvarainen. Usein sitä käytetään paljon laajemmin, kuin mitä sinä tarkoitat (esim. "suomen virallinen kanta" viittaisi hallituksen ja presidentin lausuntoihin tms.) --128.214.205.5 18. helmikuuta 2008 kello 09.47 (UTC)
- Varmaan laajennus olisi paikallaan, koska kyllähän sanaa selvästi käytetään myös Linkolasta ja vastaavista. Ja miksi toisinajattelemiseen pitäisi tarvita vainoa --128.214.205.5 18. helmikuuta 2008 kello 09.46 (UTC)
- Ainakaan nykyisen määritelmän mukaan toisinajattelijoita ei juuri voi olla demokraattisissa maissa, joissa ei ole mitään "virallista" aatesuuntaan. Määritelmää pitää joko laajentaa enkkuwikin tapaan tai sitten poistaa Chomskyn ja Paasilinnan kaltaiset nimet. --ML 18. helmikuuta 2008 kello 09.44 (UTC)
- Tuo Hesarin 30 "toisinajattelijaa" lista ei kyllä istu mitenkään edeltävään ulkomaisten henkilöiden listaan.. --Harriv 19. marraskuuta 2008 kello 02.08 (EET)
- Pois vaan koko lista. Missä lähdekritiikki? )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 19. marraskuuta 2008 kello 02.31 (EET)
- Samaa mieltä kuin Harriv. Vaikka Hesarissa käytetäänkin raflaavaa otsikkoa lehden myynnin edistämiseksi, ei se tarkoita, että tietosanakirjassa tarvitsisi tehdä jotain niin banaalia, kuin nimittää Matti Apusta "toisinajattelijaksi".--Joonasl (kerro) 19. marraskuuta 2008 kello 09.51 (EET)