Keskustelu:Sammy Babitzin

Iltalehdessä 1.2.2007 mainitaan Sammyn ajaneen ulos tieltä 28. huhtikuuta 1973 ja menehtyneen heti. Tässä artikkelissa puhutaan sillasta ja menehtymisestä vasta sairaalassa. --Zxc 1. helmikuuta 2007 kello 21.02 (UTC)

http://pomus.net/001621 mukaan auton kuljettaja kuoli samantien, mutta Sammy Babitzin vasta myöhemmin sairaalassa? Kyseessä jokin sekaannus, mutta mihin suuntaan? --Velocity 1. helmikuuta 2007 kello 21.13 (UTC)

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/kotimaiset/danny0012.html Täällä puhutaan kyllä hautajaisten yhteydessä 5000:sta osallistujasta. Miten lie? Lähteenä luottaisin kyllä Hesariin ennemmin kuin iltiksiin. Citiesindust 2. helmikuuta 2007 kello 20.43 (UTC)

http://pomus.net/001621 - pomus.net myös luotettava lähde, joka taas kirjoittaa "Sammyn hautajaisiin osallistui tuhansia henkiä". Saa varmaan muuttaa? --Velocity 3. helmikuuta 2007 kello 09.09 (UTC)

Mielestäni artikkelin alussa olevan syntymäajan ja paikan jälkeen ilmenevä kuolinaika ja paikka tulisi muuttaa sillä yleensä se ilmoitetaan sen kunnan mukaan missä on kirjoilla ,ei fyysisen kuolinhetken paikkakunnan mukaan.Esim jos joku on kirjoilla Helsingissä ja menehtyy Oulussa niin kyllä silloin kuolinilmoituksessa on kuolinpaikka Helsinki.Artikkelin muussa osiossa voidaan sitten ilmoittaa menehtymispaikkakunta--85.157.166.165 3. heinäkuuta 2015 kello 16.59 (EEST)

Tässä asiassa käytäntö vaihtelee. Toiset laittavat kuolinilmoitukseen silloisen kotikunnan ja toiset varsinaisen kuolinpaikan - jos kyseessä on sairaala niin sairaalan sijaintipaikkakunta tai jopa sairaalan nimi (josta sairaalat eivät erityisesti kuulemma pidä). Mutta mitään yksiselitteistä käytäntöä ei ole. Suomen sankarihautausmailla on rivitolkulla sotatoimialueen paikkakunnilla kuolleita, hiukan yli kymmenen vuoden takaa hautausmailla on Thaimaassa ja Sri Lankassa kuolleita. --Htm (keskustelu) 3. heinäkuuta 2015 kello 18.58 (EEST)