Keskustelu:Raisio

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

En wikissä Ihalan Portti on mainittu nähtävyyksissä. Se varmaan pitäisi lisätä tännekkin.

Mikäli kennelläkään ei ole vastaan sanomista, niin lisään sen. Kommentin jätti 84.250.19.67 (keskustelu – muokkaukset).

Mikäpäs siinä mutta että tavallinen keskiolutbaari -> nähtävyys?!? Jklak 12. kesäkuuta 2007 kello 19.22 (UTC)
No ei todellakaan ole Ihalan Portti mikään nähtävyys. Jäipä huomaamatta tuo lisäys, kun muistanut, että tuo on baari. --Hapo 21. kesäkuuta 2007 kello 08.11 (UTC)

Miksi Vaisaaren R-kioski tai Pub kolmonen ovat nähtävyyksiä?


Raision kaari[muokkaa wikitekstiä]

Miksi maininta Raision kaaresta on poistettu? Ihan oikea asia se on vaikka ei löydy googlella. http://www.yritysopas.com/sijainti/Raisio/Rehuraisio_Oy.html Kattokaa tota karttaa, niin mika mahtaa keskellä karttaa olevan tien nimi olla? --Kusti-Pellervo 17. tammikuuta 2008 kello 18.45 (UTC)

On sen niminen paikka, mutta ei kai se mikään nähtävyys ole? Samulili 17. tammikuuta 2008 kello 18.59 (UTC)
Asutko Raisiossa? Jos et niin mistä tiedät sen onko se nähtävyys vai ei. Joskus se on aikaisemminkin ollut nähtävyyksissä (ks. Muokkaushistoria). --Kusti-Pellervo 17. tammikuuta 2008 kello 19.02 (UTC)
Asun lähellä. Mutta miksi (tämä) katu olisi nähtävyys? Samulili 17. tammikuuta 2008 kello 20.14 (UTC)
Raisiolaisena kommentoin tässä väliin, että kyseessä on ihan tavallinen katu. Poistin maininnan artikkelista. --Hapo 14. maaliskuuta 2008 kello 15.23 (UTC)

Raision vaakunasta Pyhän Martin pään ympäriltä näyttää puuttuvan sädekehä. Sen voisi korjata. Raksa123 28. marraskuuta 2008 kello 17.14 (EET)[vastaa]

Korjattu. Kyllä se siellä oli - oli vain jäänyt kilven alle piiloon. --Care 26. toukokuuta 2009 kello 13.18 (EEST)[vastaa]

Tunnettuja raisiolaisia[muokkaa wikitekstiä]

18. marraskuuta 2011 kello 21.05‎ käyttäjä Kallerna poisti Raisio-artikkelista tunnetut raisiolaiset perusteella "sisällöllisesti turha osio". Huomasin tämän vasta nyt. Asiasta ei käyty mitään keskustelua. Vaikkei asialla ole maailmanlaajuista eikä edes ensyklopedista merkitystä, ehdotan palautusta, tarkemmin ottaen teen sen itse, jos ei syvällisempiä perusteluja poistolle ole. Perustelen palautusta muiden kaupunki/kunta-sivujen vastaavilla osioilla ja tietysti asuinpaikkaylpeydellä. --Viisastelija (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 09.40 (EEST)[vastaa]

Asiasta on käyty keskustelua, muun muassa Wikipedia:Kahvihuone_(käytännöt)/Arkisto_76#Tunnetut_henkil.C3.B6t_kaupunkiartikkeleissa ja Keskustelu_käyttäjästä:Kallerna/2011#Merkitt.C3.A4v.C3.A4t_henkil.C3.B6t, lopputuloksesta ei tietoa, en jaksa lukea. --Anr (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 18.21 (EEST)[vastaa]
Kiitos, --Anr, en minäkään jaksanut lukea loppuun asti.Viisastelija (keskustelu) 14. joulukuuta 2013 kello 11.59 (EET)[vastaa]