Keskustelu:Puumanainen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


Lupaavaksi artikkeliksi[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi: artikkeli on laaja ja viitteistys on pääosin kunnossa (juoneen ei lähteitä kai tarvitsekaan merkitä). --Compance 19. lokakuuta 2011 kello 22.40 (EEST)[vastaa]

Mielestäni artikkeli ei ole riittävän tasapainoinen. Esimerkiksi tuotannosta ei ole mitään ja vastaanotosta vain jotain Suomen katsojaluvuista. Huhut nimenvaihdoksesta ovat vähän oudossa paikassa heti ensimmäisenä ja juoniosiota voisi hyvin tiivistää. Frendien näyttelijöiden vierailut sarjassa eivät mielestäni ole niin olennaisia että kuuluisivat johdantoon. --Jusb 19. lokakuuta 2011 kello 22.55 (EEST)[vastaa]
Ihan kiva, mutta vielä on pientä hiomista. Johdantoa voisi selkiyttää Jusbin ehdotusten mukaisesti. Frendit-tähtien vierailuja ei ole tarpeen korostaa johdannossa, vaikka ne leipätekstissä kannattaakin mainita. Nimiongelmia voisi avata enemmän jo johdannossa, sillä niistä kerrottiin hyvin vähän. Ylimääräisenä parannusehdotuksena: Tuotantokausien juoniselosteisiin voisi lisätä viitteet jaksoihin, joissa juonenkäänteet ovat tapahtuneet.--Bluto 19. lokakuuta 2011 kello 22.57 (EEST)[vastaa]
Kannatan,hyvä tietopaketti.Vähän voisi järjestellä (Tietopete 19. lokakuuta 2011 kello 23.45 (EEST))[vastaa]
Johdannosta voisi siirtää asiaa muualle. Menestyksestä kuten katsojaluvuista ja mahdollisista kriitikoiden arvioista voisi kertoa jotain. J.K Nakkila 20. lokakuuta 2011 kello 09.33 (EEST)[vastaa]
Samaa mieltä muiden kanssa, on kuitenkin esitetty varmasti muualla kuin Suomessa (missä?) --Lakritsa 20. lokakuuta 2011 kello 20.36 (EEST)[vastaa]
Komppaan. Sarjan esittämisestä muuallakin kuin Suomessa olisi syytä kertoa. Maailmanlaajuisesti katsoen englanninkielisen tv-sarjan esittäminen Suomessa on aika marginaalista.--Tanár 20. lokakuuta 2011 kello 22.17 (EEST)[vastaa]
Suomenkielisesti katsoen yhdysvaltalaisen sarjan esittäminen Suomessa on aika olennaista. Jos tämä nyt oli suomenkielinen wikipedia eikä kansainvälinen wikipedia. Tosin ei tämä silti ihan lupaava vielä ole. Iivarius 20. lokakuuta 2011 kello 22.24 (EEST)[vastaa]
Lisäilin artikkeliin em. asioita muun muassa sarjan vastaanotosta sekä tuotannosta. --Wiki93 22. lokakuuta 2011 kello 17.47 (EEST)[vastaa]
Nyt menee helposti lupaavaksi, jopa alkaa hipomaan hyvän artikkelin rajaa. --Lakritsa 23. lokakuuta 2011 kello 00.45 (EEST)[vastaa]
Lyön komppia.--Bluto 23. lokakuuta 2011 kello 14.57 (EEST)[vastaa]
Komppaan komppia ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 23. lokakuuta 2011 kello 19.44 (EEST)[vastaa]

Onkohan "esitää"-verbin käyttö tässä (ja lukemattomissa muissa fi-wikipedian artikkeleissa) kielenhuollollisesti kohdallaan? Tanár näkyy kannattaneen, mutta ainakin irl filmi- ja tv-kritiikeissä tai elokuvakirjallisuudessa esittä-verbin käyttöä ei tule vastaan aivan tällä tavalla.--Urjanhai (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 10.16 (EEST)[vastaa]

Tarkoitatko artikkelin ensimmäistä virkettä? Mikä olisi parempi tapa ilmaista? Mielestäni kyseistä tapaa on kyllä käytetty lehdissäkin, mutta voi olla, että muistan väärin. Mallineessakin on "esitetty"kohta, pitäisikö siinä olla myös jotain muuta? Lisäksi mallineesta pitäisi ehkä poistaa Suomen kanavat, sillä samalla logiikalla siinä pitäisi sitten olla kaikki maailman kanavat, jolla tätä sarjaa on näytetty. - linnea (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 11.38 (EEST)[vastaa]