Keskustelu:Paraguay

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Espanjankielinen Wikipedia sanoo Paraguayn motoksi "Vencer o Morir", Voittaa tai kuolla. Artikkelissa mainittu "Paz y justicia", Rauha ja oikeus puolestaan on peräisin englanninkielisestä Wikipediasta. En tiedä kumpi on oikein, laitoin kysymysen espanjankielisen artikkelin keskustelusivulle. Katso es:Paraguay, en:Paraguay. -- Jpta 20:35 huhti 2, 2004 (UTC)

Lupaavaksi ?[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Mielestäni tämä on "tiiviisti perustiedot sisältävä artikkeli", joka täyttää lupaavan kriteerit. Haen ehdokkuudella linjaa siihen, mitkä ovat valtioartikkelin perustiedot. --Tappinen 1. elokuuta 2010 kello 06.57 (EEST)[vastaa]

Suht paljon lähteettömyyksiä ja maasta kertovaksi artikkeliksi lyhyt. Lähteettömyyksiä pidän vakavampana ongelmana. J.K Nakkila 1. elokuuta 2010 kello 19.41 (EEST)[vastaa]
Jaksatko tehdä lähdepyyntöjä ? Lyhyydestä: mistä asioista pitäisi kertoa vielä ? (Juuri tätä pituuslinjaa olen hakemassa: mitkä on ne perustaidot jotka pitäisi olla). --Tappinen 1. elokuuta 2010 kello 20.02 (EEST)[vastaa]
Laita aloitusosioon muutama lähde niin kelpaa minusta lupaavaksi. --Olli keskustelu 1. elokuuta 2010 kello 20.04 (EEST)[vastaa]
Kohta "Historia" voisi olla pitempi. Siinä voisi kertoa esim. alueesta ennen eurooppalaisia ja muutenkin laajemmin siinä jo mainituista asioista. En kuitenkaan pidä artikkelin laajentamista lupaavan artikkelin ehtona. J.K Nakkila 1. elokuuta 2010 kello 20.10 (EEST)[vastaa]
Kiitos pyynnöistä, laitoin pyydetyt lähteet ja poistin kaksi lähteetöntä lauseenpuolikasta, jotka oli ilmeisesti käännetty de-wikistä tms. --Tappinen 1. elokuuta 2010 kello 21.02 (EEST)[vastaa]
  1. perusasiat jäävät alun johdannosasa vähän hämäriksi. johdannossa olevan etymologian voisi siirtää toisaalle ja kirjoittaa tilalle jotain johdannon arvoista perustietoa. esim. itsenäistymisvuosi väkiluku, pinta-ala, sijainti tarkemmin, naapurit jne...
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistys lähes aukoton.
  5. laaja
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus ok.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
  12. artikkeli kirjoitettu uudestaan/lähteistetty 03-08/2010, josta eteenpäin artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Hyvää työtä. Lupaava artikkeli. Gopase+f 2. elokuuta 2010 kello 17.43 (EEST)[vastaa]

Kannatan. Tämä on kyllä aika hyvä katsaus valtioon tarvittavilla perustiedoilla. --PtG 2. elokuuta 2010 kello 18.23 (EEST)[vastaa]
Samoilla linjoilla mennään. --Lakritsa 3. elokuuta 2010 kello 21.54 (EEST)[vastaa]
No juuh, vähän köykäiseltä vaikuttaa mutta eiköhän perustiedot ole tässä sentään, ei ole syytä hilata lupaavan artikkelin rimaa liian korkealle.--Tanár 3. elokuuta 2010 kello 22.12 (EEST)[vastaa]

Merkitty lupaavaksi. --MiPe (wikinät) 4. elokuuta 2010 kello 15.21 (EEST)[vastaa]