Keskustelu:Moralismi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ei moralismi ole sidoksissa konservatiiviseen tai mihinkään muuhunkaan maailmankuvaan! Moralismi on asenne, jossa korostetaan omaa moraalista ylemmyyttä toisten kustannuksella ja varsin tyypillistä myös esimerkiksi itseään suvaitsevaisina pitäville. Samoin riippumatta uskonnollisuudesta voi olla moralisti. Määritelmän kirjoittaja on -paradoksaalista kyllä- itse moralisti leimatessaan tietyt ryhmät moralisteiksi. 91.157.85.55 28. elokuuta 2012 kello 21.32 (EEST)[vastaa]

Mitä on moraalinen ylemmyys? "Moraali viittaa vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä (kuvaileva käyttö), siihen mikä on oikein ja väärin (normatiivinen käyttö) sekä etiikkaan eli moraalifilosofiaan." artikkelista moraali. Kyseiseen kyseisen artikkelin kohtaan on kaivattu lähdettä. En nyt tiedä, onko tämä lähde kysymys, vai enemmänkin jokin määrittely kysymys. Mutta okei, jos nyt lähdetään tällä määritelmällä. Siis miten voi tuntea ylemmyyttä siitä, että on käsitys siitä että on käsitys oikeasta ja väärästä, tai käsitys siitä mikä on oikein ja väärin tai käsitys etiikasta? Eikö etenkin viimeinen sulje pois tuon mahdollisuuden?

Eikö viimeinen tai ensimmäinen tee toisesta tarpeettoman? Hmm. Eikö eettinen ylemmyys olisi tuolloin loogisempi? Tai sitten niin, että moraali on ihmisen henkikohtainen käsitys oikeasta ja väärästä? Tällöin moraalinen ylemmyys kuulostaisi ihan loogiselta ajatukselta. Uskon, että nämä kysymykset moraali alueen sanojen merkityksestä perustuu vahvasti logiikkaan, ei mihinkään lähteeseen. Kai. Kirjoittaja ei ole kai tuolloin siis moralisti, vaan yksinkertaisesti vaan suvaitsematon, ja se laskee hänen objektiivisuutta. Tai ainakin sen vaikutelman saa, ja sen saa myös Wikipediasta, jos artikkelissa ei ole mitään lähdettä sille, että ketkä ovat moralisteja.

Tai voi saada. En itse saanut, mutta en yhtään syyttäisi tai ihmettelisi tuota joka saisi. Oli miten oli, mutta selvää minusta on, että Wikipedian moraali ja etiikka artikkelit ja niiden ympärille liittyvät artikkelit tulisi laittaa kokonaisuudessaan yhden keskustelun alle, koska niissä pyydetään niin monessa kohtaa lähteitä. Jos tuommoinen on jo, toivoisin, että tähän ja muihin artikkeleihin laitettaisiin keskusteluun linkki joka johtaa tuohon. Mikäli ei ole, niin ehdotan perustamista, ja linkkien laittamista, ja keskustelun aloittamista vaikkapa viikonloppuna, jolloin varmasti useimmat aktiivisemmat kirjoittajat ovat paikalla, jotta keskustelu aiheesta voidaan alustaa. (88.193.93.26 20. marraskuuta 2013 kello 10.10 (EET))[vastaa]