Keskustelu:Marcus Aurelius
Tämän pitäisi olla kai Marcus eikä Markus, koska roomalaiset eivät ole kovin tunnettuja k-kirjaimen käytöstään ja nykyisin kai on suosituksena käyttää alkuperäistä latinalaista kirjoitusmuotoa.
Roomalaisten nimikäytännöstä lisää:
http://www.romanistik.uni-mainz.de/ifr/onomastik/roman_names.htm –Kommentin jätti 007zoo (keskustelu – muokkaukset) 3. maaliskuuta 2004 kello 14.20
Niisen pitäiski. –Kommentin jätti 212.86.4.179 (keskustelu) 16. huhtikuuta 2004 kello 18.26
Marcus Aureliuksen sanotaan kuuluvan "viiden hyvän keisarin joukkoon" (en:Five Good Emperors). Tuolta sivulta jää kuitenkin vähän epäselväksi, mistä termi on peräisin. Ajattelin ensin, että se olisi joku pian Aureliusta seuranneiden sukupolvien antama nimitys "vanhalle hyvälle ajalle" ("They were known for..."). Jos se onkin vain Edward Gibbonin tai myöhempien historioitsijoiden tulkinnanvarainen nimitys, silloin se ei ansaitse mainintaa, vaan Pax Romanasta puhuminen riittänee. Germaanisilla kielillä näköjään puhutaan "adoptiokeisareista", ja näkökulma on vähän erilainen. --Tomisti 1. marraskuuta 2005 kello 16:49:16 (UTC)
- En ole ihan varma, mutta olen siinä käsityksessä, että se on niitä Gibbonin juttuja [1] [2]. Epäilen, että tuo termi ei ole kovin vakiintunut suomenkielisessä esityksessä. ("Hyvistä" keisareista puhumisessa on sekin ongelma, että sitten pitää heti kysyä kenen kannalta ne olivat hyviä, joka onkin vaikeampi kysymys...) --Hasdrubal 1. marraskuuta 2005 kello 17:08:36 (UTC)