Keskustelu:Hella Wuolijoki

"Vasemmistolaisena Wuolijoki kärsi maanpetoksesta saadun vankilatuomion 1943—1944." Wuolijokea ei suinkaan tuomittu vasemmistolaisuudesta vaan maanpetoksesta. Miksi Wuolijoen fasistisen Neuvostoliiton hyväksi tekemiä rikoksia pyritään vähättelemään tekstissä?

Oliko Neuvostoliitto fasistinen valtio? Epäilen. Diktatuuri se oli, muttei fasistinen vaan kommunistinen. Fasistivaltioita olivat erityisesti Italia ja Saksa, mutta myös mm. Suomi ja Norja. Mitä Hella Wuolijoki teki ansaitakseen vankilatuomion?Ikiaiki 18. maaliskuuta 2006 kello 08.14 (UTC)ikiaiki

Hämmentävää että tarkoituksella levitetty disinformaatio elää yhä! Suomessa oli länsimainen demokraattinen, joskin Neuvostoliitto pyrki aktiivisesti sodan jälkeen "demokratisoimaan" suomen. Keinoina käytettiin esimerkiksi leimata poliittiset vastustajat fasisteiksi. Esimerkkejä sosialistisesta demokratiasta voi hakea DDR:sä. Nykyään neuvostovakoilijoista voidaan puhua jo avoimesti. Wuolijoen maanpetostuomio tuli viimein desanttien auttamisesta. Tiedustelutoiminnasta ei ollut pitävää näyttöä sitä ennen, vaikka yhteydenpito oli selviö. Valpon puhelinkuuntelu: 9.2.1941: "Terentjev pyytää tänä iltana Vuolijoen puheille, hänellä on kiireellinen asia ja hän haluaisi joitakin tietoja. V. on kovin iloinen, että T. suvaitsee tulla ja lupaa olla valmis hänen palvelukseensa.". (Primaarilähde: Onni Roiha/1972. Skp:tä koskeva aineisto. Kansio 29. Supo.) Kiinnijääminen ja viimeinen niitti oli lentokoneesta pudotetun Neuvostokansalaisen Kerttu Nuortevan piilottelu. Tuomin perusteet, 1943: "Wuolijoki oli majoittanut luonaan vihollisen Suomeen lähettämää laskuvarjovakoojaksi tietämäänsä henkilö, ottanut häneltä vastaan rajaa sekä jatkuvasti ero tavoin avustanut häntä mm. toimittamalla salassa pidettäviä sotilastietoja ja olemalla yhteyksissä Neuvostoliiton Tukholmassa oleviin vakoiluasiamiehiin." Storvik 30. syyskuuta 2006 kello 08.46 (UTC)

Artikkelissa oli linkki ns. fanisivulle. Poistin sen koska se sisältää kyllä oikeitakin tietoja, mutta oli jopa kummallisuuteen asti yya-henkinen ja siksi ei anna kattavaa kuvaa henkilöstä. Lisäksi artikkelin teksti oli jokseenkin suoraan HY:n humanistisen tiedekunnan sivuilta (http://www.helsinki.fi/historiallisethumanistit/wuolijoki.html). Wuolijoki vapautui vankilasta 1944, ei 1943-1944.

Olihan täällä tietty fasistinen puoluekin ja myös natsi-Saksaa ja natsismia myötäileviä elementtejä ihan huipulla asti. Lisäksi se, että kommunististen puolueiden toiminta oli kielletty lisäsi varmasti fasismisyytöksiä. Tuo Jukka Seppisen kirja Neuvostotiedustelu Suomessa on todella heikko esitys, eikä sitä voi pitää luotettavana lähteenä hyvällä tahdollakaan. Mitä voi sanoa sellaisesti historiankirjoittajasta, joka sotkee Manun puoliso Tellervo Koiviston ja tamperelaisen kansanedustaja Tellervo Koiviston? Niin Jukka Seppinen teki. Olen lukenut kyseisen tekeleen eikä se jaksanut muuta kuin naurattaa. Seppinen päätyy kummallisiin väitteisiin joko hurmoshengessä tai sensaationhakuisuutena. Ainoa hyvä puoli oli se, että kirja oli paksuksi aika kevyt, joten sitä saattoi lukea nukkumaan mennessä. Aihetta käsittelevää PÄTEVÄÄ teosta kyllä kaipailen. --Ukas 9. tammikuuta 2008 kello 05.32 (UTC)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaavan artikkelin kriteerit

1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
5. Lähteet tulisi mainita.
6. Kielen tulisi olla selkeää.
7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
8. Mahdottomia ei vaadita.

Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit

Ehdotan lupaavaksi. Parannusehdotukset otetaan vastaan. --Hartz (keskustelu) 23. joulukuuta 2015 kello 18.35 (EET)

Onhan tuossa asiaa, mutta osittain epätasapainoinen. Kirjallista uraa vain sivutaan. Lisäksi on muutamia lähdekorjauspyyntöjä. --PtG (keskustelu) 25. joulukuuta 2015 kello 20.04 (EET)

Joitakin lähteettömiä kappaleita. Saisi olla enemmän kirjallisesta tuotannosta. Lisäsin myös yhden "kenen mukaan"-mallineen. Ainakin yksi kuollut linkki lähteenä. Liikaa ongelmia lupaavaksi. --Lakritsa (keskustelu) 29. joulukuuta 2015 kello 22.26 (EET)

Päätän arvioinnin. Palataan asiaan kun artikkelia on laajennettu. Gopase+f (keskustelu) 30. joulukuuta 2015 kello 22.35 (EET)

Yritysjohtajaluokka

Eikös tuokin kuuluisi luokkaan Hella Wuolijoki? Omitti86 (keskustelu) 4. maaliskuuta 2020 kello 17.31 (EET)