Keskustelu:Carl Erik Mannerheim

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Onko tuo senaatin jonkin systeemin jäsen sama vai eri kuin senaattori? (jos senaattori, niin sitten se on parempi luokka kuin poliitikot)--Urjanhai 18. helmikuuta 2010 kello 20.04 (EET)[vastaa]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Ehdotan lupaavaksi. --93.106.77.167 19. toukokuuta 2016 kello 14.47 (EEST)[vastaa]

Käynee. --PtG (keskustelu) 29. toukokuuta 2016 kello 11.29 (EEST)[vastaa]
Onpas hiljaista. Eikös se kuitenkin ollut niin että ehdottajan lisäksi kaksi kannatusääntä riittää. Kannatan ja merkitsen lupaavaksi.--Tanár 9. kesäkuuta 2016 kello 14.39 (EEST)[vastaa]

@Laurikainen: "2RR" on Wikipedia-slangia ja tarkoittaa sitä että jos jokin muokjkaus on kumottu kaksi kertaa niin sen jälkeen "Muokkaussotaa" ei saa jatkaa vaan erimielisyyden kohteena olevasta asiasta pitää keskustella. Nyt on aiheena, onko lähetyskunnan jäsen ammatti. Kysymystä voi hiukan sekoittaa se, että englannin "occupation", josta tuo "ammatti" tähän on suomennettu, ei välttämättä ihan vastaa suomen sanaa "ammatti". Mutta toisaalta lähetyskunnan jäsen tuskin vastaa kumpaakaan.--Urjanhai (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 11.31 (EEST)[vastaa]

Lisämäärittelyä on kohdassa "Ohje" sivulla malline:Henkilö josta edelleen määrittely Wikidatassa.--Urjanhai (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 11.36 (EEST)[vastaa]

Lähetyskunta kävi neuvotteluja Pietarissa venäjän hallinnon kanssa sama kuin ulkoministerimme matkustaisi edustumatkoille Prysseliin, työstä se mielestäni menee. Jäsenet edustivat Suomea kolmenkuukauden ajan Pietarissa, eli mielestäni toimeksiantona määrätty tehtävä kuuluu työnpiiriin, maksettiinhan siitä kulunkiakin jokaiselta päivältä kaikille edustajille. terveisin Jan Laurikainen. 15.10.2022 klo: 11:57

Tietolaatikon tittelit[muokkaa wikitekstiä]

Onko näille titteleille "Suomen valtion perustaja" ja "pääministeri" mitään asiallista perustetta? Jos jossakin lähteessä on näin luonnehdittu, ei se vielä virallista niitä. @Risukarhi: osaat ehkä vastata? --abc10 (keskustelu) 12. maaliskuuta 2024 kello 20.26 (EET)[vastaa]

Artikkelin johdanto näyttäisi perustuvan Mannerheimista kertovan Kansallisbiografia-artikkelin johdantoon, joka on merkitty myös yhdeksi sen lähteistä. Senaatin talousosaston varapuheenjohtajasta tosiaan mainitaan usein, että se vastasi nykyistä pääministeriä, ja olen itsekin lisännyt maininnan siitä useisiin artikkeleihin. Johdanto on minusta ihan asiallinen, mutta tietolaatikosta jättäisin nuo luonnehdinnat pois; siinä ei tarvitse mainita muuta kuin virat ja asemat niiden varsinaisilla nimillä. Sitä paitsi {{Valtionjohto}}-tietolaatikkopohjan "pääministeri"-kohta on tarkoitettu valtionpäämiesten artikkeleihin luettelemaan hallitsijan tai presidentin alaisuudessa palvelleet pääministerit. Ja tietolaatikko kutsuu nyt Mannerheimia ikään kuin Suomen valtion ainoaksi perustajaksi, mikä on tietenkin yliampuvaa. Ensisijainen Suomen valtion perustaja oli varmaan keisari Aleksanteri I. Kolmas tietolaatikosta pois joutava kohta on Mannerheim-suvun mainitseminen "dynastiana". Kyseessä ei ole hallitsijasuku. --Risukarhi (keskustelu) 13. maaliskuuta 2024 kello 13.30 (EET)[vastaa]
Kiitos kommentista, poistetaan ne. Koko artikkelikin vaatisi varmasti tarkkasilmäistä läpiluentaa. --abc10 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2024 kello 14.19 (EET)[vastaa]