Keskustelu:Ben Zyskowicz

Olisipa kiva tietää, kuinka monta sivua uudelleenohjaa tähän. --Dogah 2. elokuuta 2008 kello 19.56 (UTC)

Tästähän sen näkee: [1] --Barosaurus Lentus 2. elokuuta 2008 kello 19.58 (UTC)

Jahas, Petri Krohn ja "antifasisti" ovat käyneet tännekin lisäämässä "sensuurikirjelmä"-juttujaan. Onko tämä niin merkittävä asia, että se käsittää viidesosan Zyskowiczin poliittista uraa käsittelevästä kappaleesta? Tai pitäisikö tuo muokata neutraalimmaksi(onko käsite "sensuurikirjelmä" yleisesti käytössä?), tai ainakin yhtenäistää (sama asia on kerrottu kaikkien avoimen kirjeen allekirjoittaneiden artikkeleissa, ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Pronssisoturi_%E2%80%93_Viron_patsaskiistan_tausta_ja_sis%C3%A4lt%C3%B6) --Jmkark 19. marraskuuta 2008 kello 16.33 (EET)

Voi poistaa. Hörhöilyä. -tKahkonen 12. tammikuuta 2009 kello 01.20 (EET)

Matti Rossin valtionpalkintotapauksesta kertova pätkä on nähtävästi lisätty tähänkin artikkeliin [2]. Omasta mielestäni maininta kyseisestä kirjailijasta kertovassa artikkelissakin riittäisi (aika pitkästi on kyllä siinäkin tuota yksittäistapausta käsitelty; melkein puolet artikkelista Dénes Kissin tapauksesta). Zyskowiczin kannalta kyseessä ollut vain yksittäinen kannanotto muiden joukossa, jolla ei ole pitemmän aikavälin merkitystä. Sama koskee kyllä myös tuota Johan Bäckman -juttua. Koko vetoomuskirje tuskin on ollut kovin merkittävä tapaus, eikä ole erityistä syytä, miksi siitä pitäisi olla maininta Zyskowiczista kertovassa artikkelissa. --Nironen 25. lokakuuta 2010 kello 17.00 (EEST)

Lisäys: Sivulta Wikipedia:Poliitikot löytyy hyviä perusteluita sille, miksi tällaiseen resentististen epäolennaisuuksien kokoamiseen ei kannata lähteä. Huomasin vasta nyt, että myös tuossa yläpuolella oltiin nähtävästi kyseenalaistettu tuon Bäckman-tiedon lisäys tähän artikkeliin, joten en nähtävästi ole ainoa, joka on sitä mieltä, että sitä ei tässä artikkelissa tarvita. --Nironen 25. lokakuuta 2010 kello 20.21 (EEST)