Keskustelu Wikipediasta:Viisi pilaria
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Käytännöksi?[muokkaa wikitekstiä]
Sivun kelpoisuudesta käytännöksi käydään parhaillaan keskustelua kahvihuoneessa. –Dilaudid • κ, μ • 25. tammikuuta 2008 kello 08.58 (UTC)
Nimi[muokkaa wikitekstiä]
Miksei viisi pylvästä? Pilari kuulostaa tekniseltä ja lujuuslaskennalta. Pitke 19. joulukuuta 2009 kello 11.54 (EET)
- Islamissakin on viisi peruspilaria. En nyt tiedä, voiko Wikipediaa verrata uskontoon... mielestäni nykyinen nimi on joka tapauksessa ihan ymmärrettävä. --Quadriplegia 19. joulukuuta 2009 kello 12.05 (EET)
- Itse asiassa rakennustaiteessa pilari on tavallinen sana. Entäs pilasteri, se ottaa tukea seinästä ;) --Ulrika 19. joulukuuta 2009 kello 12.07 (EET)
- Pilasteri on pseudopylväs, pylvään kuva, ei-kantava osa. Ehkä viisi pilasteria kuvastaa käytäntöjen nykytilan horjuvuutta. Minusta pilari ilmentää pylvästä paremmin periaatteilta toivottavaa jämäkkyyttä ja pysyvyyttä.--Khaosaming 19. joulukuuta 2009 kello 13.29 (EET)