Keskustelu:Itä-Häme

Tällaista maakuntaa ei ole olemassa. Se ei ole sen kummempi kuin Pohjois-Savo tai Etelä-Lappi. Artikkeli ilmeisesti perustettu Itä-Häme-lehden markkinointia varten.--Ulrika 14. tammikuuta 2007 kello 20.38 (UTC)

Onko tätä käsitettä käytetty esim. jossain julkaisussa? Entä mikä on "pienoismaakunta"? --Jetman 14. tammikuuta 2007 kello 20.40 (UTC)

Esimerkiksi Metsänhoitoyhdistys Itä-Häme, Itä-Hämeen Nuorkauppakamari, Itä-Hämeen terveyskeskusjärjestelyt.. Käsite on jollakin tapaa olemassa, virallisuudesta ym en tiedä. --Harriv 14. tammikuuta 2007 kello 20.45 (UTC)

Onhan se tietysti ilmansuuntana olemassa, mutta ei ole mielestäni Wikipedian tarkoittama vakiintunut käsite. Yhtä hyvin voitaisiin tehdä artikkeli Luoteis-Uusimaasta tai Kaakkois-Satakunnasta. Kohta niitä rupiaa tulemaankin, jos tämä säilyy. --Ulrika 14. tammikuuta 2007 kello 20.51 (UTC)

Käsite on ehkä jossain määrin käytössä, mutta se voitaisiin aivan hyvin yhdistää esim. Päijät-Hämeeseen, koska kovin pitkää artikkelia tästä ei saa. Itä-Hämeellä tuskin on kovin paljon muuta yhdistävää kuin maantiede. Mainittu sahdinvalmistus on kyseenalainen, tunnetuin sahtipaikkakunta lienee Lammi, joka sijainnee pikemminkin "Keski-Hämeessä". --ML 14. tammikuuta 2007 kello 21.00 (UTC)

Itä-Häme on Heinolan seutukunnan (Sisäasianministeriö määrittelee) aikaisempi, myös virallinen nimitys. Kukaan ei puhu käytännön elämässä "Heinolan seutukunnasta" vaan Itä-Hämeestä. Samoin se esiintyy useiden firmojen ym. puljujen nimissä. Itä-Häme on kirjallisuudessa (laajemmin) ollut esillä Maila Talvion teoksista alkaen (v.1895-) ja on erään lähteen mukaan historiassa esiintynyt jo satoja vuosia sitten. Päijät-Häme on selkeästi eri (=laajempi) ja lienee yleisemmin käytettynä aika uusi käsite. Rukkaan wikipedia-artikkelia kun ehdin, jaksan ja viitsin, ellei joku muu ehdi ensin.--Raidi 29. huhtikuuta 2007 kello 01.19 (UTC) Olen korjannut tästä kommentista linkin sivulle "Suomen seutukunnat". --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2014 kello 00.28 (EEST)