Ero sivun ”Wikipedia:Viikon kilpailu/Virheilmoitukset” versioiden välillä
→Virheilmoitus — VK 43, 2016: näyttää olevan käsitelty |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 140: | Rivi 140: | ||
:{{Tehty}}. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 29. lokakuuta 2016 kello 09.13 (EEST) |
:{{Tehty}}. --[[Käyttäjä:Lentokonefani|Lentokonefani]] <small>[[Keskustelu käyttäjästä:Lentokonefani#top|asiaa?]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Lentokonefani|syntilista]]</small> 29. lokakuuta 2016 kello 09.13 (EEST) |
||
---- |
|||
=== Virheilmoitus — VK 44, 2016 === |
|||
<!-- Viikon kilpailu -vastaava! Tarkasta ilmoitus ja vaihda alla oleva "odottaa"-teksti muotoon "suoritettu" tai "ei suoritettu". --> |
|||
{{VK virheilmoitus tila/odottaa}} |
|||
*'''Kilpailu:''' [[Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2016-44|Lähteistys]] |
|||
*'''Artikkeli:''' [[Myspace]] |
|||
*'''Osallistuja:''' [[Käyttäjä:MAQuire|MAQuire]] |
|||
==== Keskustelu ==== |
|||
Artikkelista kuuluisi vain 10 pistettä. Toiset kymmenen pistettä tuli väärin perustein, kun eilen yritin laittaa tietoa väärään mallineeseen ja jouduin kumoamaan muokkaukseni. –[[Käyttäjä:MAQuire|MAQuire]] ([[Keskustelu käyttäjästä:MAQuire|keskustelu]]) 1. marraskuuta 2016 kello 18.02 (EET) |
|||
---- |
---- |
Versio 1. marraskuuta 2016 kello 19.02
Tekoäly, tietoturva ja algoritmit
- Kaksi viikkoa sitten: Luettelot
- Viime viikon kilpailu: Venäjä ja Israel
- Tämän viikon kilpailu: Tekoäly, tietoturva ja algoritmit
- Ensi viikon kilpailu: (ei ole valittu)
- Kahden viikon kuluttua: Jalkapallo ja Saksa
- Kolmen viikon kuluttua: (ei ole valittu)
- Jakso 1, 2024 (Edelinen jakso, vk 1 - vk 13)
- Jakso 2, 2024 (Nykyinen jakso, vk 14 - vk 26)
- Jakso 3, 2024 (Seuraava jakso, vk 27 - vk 39)
Virheilmoitukset koskien pistelaskua. Viikon kilpailu -vastaavat tarkastavat ilmoitukset.
Arkistoidut virheilmoitukset
- Vuosi 2013, jakso 4 (vk 42–50)
- Vuosi 2014, koko vuosi
- Vuosi 2015, koko vuosi
- Vuosi 2016, arkisto auki
Sanapisteiden tutkimustyökalu:
Jos näyttää siltä, että botti ei osaa laskea sanapisteitä oikein, voit katsoa sanalaskuritutkalla, mihin botin ymmärrys pysähtyy. Kirjoita kenttiin Lang=fi, Page=artikkelin nimi ja mielellään myös Revision=version numero, jossa ongelmat ilmenevät.
Työkalu tuottaa tekstiä, jonka lopetuskohdasta näkee, mihin botti kompastuu. Toisin sanoen teksti katkeaa siihen kohtaan, jossa on sellainen virhe, joka estää bottia lukemasta muokkausta siitä eteenpäin.
(Katso esimerkkivirhettä.)
Virheilmoitukset
Virheilmoitus — VK 23, 2016
Ei suoritettu toimenpiteitä (13.6.2016)
- Kilpailu: Jalkapallo
- Artikkeli: Jalkapallon Euroopan-mestaruuskilpailut 2016
- Osallistuja: Lakritsa
Keskustelu
Olen yrittänyt ratkaista tätä ongelmaa sanatutkalaskurilla, mutta en keksi itse millään missä menee pieleen: luultavasti jokin taulukko tämän kaataa, mutta en vain näe virhettä. Eli botti ei pysty laskemaan sanoja artikkelin loppuun saakka. –Lakritsa (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 00.33 (EEST)
- Pyydän kirjoittamaan asiasta suoraan Danmichaelolle. Minulla ei ole valitettavasti nyt aikaa ruveta tutkimaan yksityiskohtaisesti tätä. --Pxos (keskustelu) 12. kesäkuuta 2016 kello 14.09 (EEST)
- Nähtävästi virheilmoituksen tekijä ja kisan järjestäjä Lakritsa sai pisteet korjattua oikeiksi sopivilla mallineilla Huomioita-osiossa, joten oireet on saatu hoidettua. Varsinainen virhe jäi kuitenkin selvittämättä. Jos ongelma toistuu, asiaa pitänee ruveta selvittämään tarkemmin. --Pxos (keskustelu) 13. kesäkuuta 2016 kello 13.40 (EEST)
Virheilmoitus — VK 25, 2016
- Kilpailu: 1800-luku
- Artikkeli: Antonio de la Torre
- Osallistuja: Kospo75
Keskustelu
Artikkelissa ei käsitellä 1800-lukua.--Kospo75 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2016 kello 21.28 (EEST)
Virheilmoitus — VK 30, 2016
- Kilpailu: Entisen Neuvostoliiton maat
- Artikkeli: Pähkinäsaaren rauha
- Osallistuja: Höyhens
Keskustelu
Ei kai tuon jo olemasa olleen artikkelin lisääminen uuteen luokkaan tuonut vääriä lisäpisteitä? En ole kirjoittanut artikkelista kuin osan. –Höyhens (keskustelu) 28. heinäkuuta 2016 kello 02.01 (EEST)
- Mielestäni näyttäisi olevan ihan oikeat pisteet. Ainakin lisätyt sana- ja tavumäärät vastaavat niitä määriä, joista pisteet on annettu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. heinäkuuta 2016 kello 10.08 (EEST)
Virheilmoitus — VK 32, 2016
- Kilpailu: Olympialaiset ja Brasilia
- Artikkeli: Candomblé
- Osallistuja: J.K Nakkila
Keskustelu
Kumosin muokkaukseni –J.K Nakkila (keskustelu) 11. elokuuta 2016 kello 23.06 (EEST)
Virheilmoitus — VK 38, 2016
- Kilpailu: Vammaisurheilu
- Artikkeli: Australia paralympialaisissa
- Osallistuja: Thejuusoboy
Keskustelu
Monta muutakin artikkelia, joista ei pisteitä? –Thejuusoboy (keskustelu) 19. syyskuuta 2016 kello 15.41 (EEST)
- No nyt tajusin missä mättää. Johtui luokittelustani. Nyt korjattu.--Thejuusoboy (keskustelu) 19. syyskuuta 2016 kello 15.49 (EEST)
Virheilmoitus — VK 43, 2016
- Kilpailu: Yhdistyneet kansakunnat
- Artikkeli: Dag Hammarskjöld
- Osallistuja: Tappinen
Keskustelu
134 pistettä liikaa, en tiedä miksi, bottikin huomasi –Tappinen (keskustelu) 28. lokakuuta 2016 kello 06.24 (EEST)
- Tehty. Johtui siitä, että botin ymmärrys loppui tekstissä olleeseen virheelliseen viitteeseen, jossa oli kauttaviivan sijasta seiska. Kun korjasit sen, botti alkoi taas ymmärtää loputkin artikkelista ja luuli luonnollisesti, että sinä lisäsit sen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. lokakuuta 2016 kello 08.37 (EEST)
Virheilmoitus — VK 43, 2016
- Kilpailu: Yhdistyneet kansakunnat
- Artikkeli: Tequila (kaupunki)
- Osallistuja: Tappinen
Keskustelu
6,35 pistettä pois - käännöstyökalu tuotti turhaa roskaa 508 tavua –Tappinen (keskustelu) 28. lokakuuta 2016 kello 22.42 (EEST)
Virheilmoitus — VK 43, 2016
- Kilpailu: Yhdistyneet kansakunnat
- Artikkeli: Tequila (kaupunki)
- Osallistuja: Tappinen
Keskustelu
10 p pois, kaksi käännöstyökalun tuomaa viitettä oli vanhentuneita –Tappinen (keskustelu) 28. lokakuuta 2016 kello 23.00 (EEST)
Virheilmoitus — VK 44, 2016
- Kilpailu: Lähteistys
- Artikkeli: Myspace
- Osallistuja: MAQuire
Keskustelu
Artikkelista kuuluisi vain 10 pistettä. Toiset kymmenen pistettä tuli väärin perustein, kun eilen yritin laittaa tietoa väärään mallineeseen ja jouduin kumoamaan muokkaukseni. –MAQuire (keskustelu) 1. marraskuuta 2016 kello 18.02 (EET)